中国留学之家，中国最优秀的留学咨询公司，全球顶尖大学申请专家！ 2005年3月阅读机经总结（7

飘香哈达 - 2008-3-31 11:41:00

［版本2］ ( Novena －3月17日－上财－JJ)

feminist scholarship关于1920’S女权运动的新观点，内容实在不记得了

［版本3］ ( fly_zhao123 －3月16日－北美－JJ)

GWD里关于妇女选举权（women suffrage)那篇

［版本4］ ( greengreengrass －3月29日－新加坡－JJ)

suffrage and feminist’s scholarship

［版本5］ ( candyapple－3月28日－北美－JJ)

D1在1920's有一些female反对当时的women 拥有suffrage，大多数雪茄(学者？)都认为该类anti-suffrage women是觉得women的本职是在家里而不是outside,(有题，问most scientists regard anti-suffrage as~~~~).但是，根据一些书的介绍，确非如此。 D2说明这些anti-suffrage 恰恰是支持妇女outside的，她们之所以反对suffrage是觉得suffrage限制了outside works. 其中从这些anti-suffrage中提到了一个人作为举例。（有题，问提到该人是in order to~~)

［版本6］( puff－3月29日—美国）

.suffrage and feminist’s scholarship- or 20's 妇女观点

<B2-10>［4次］爱尔兰妇女运动

【本月机经】

［版本1］ ( suzichem－3月15日－北美－JJ)

爱尔兰妇女运动题

［版本2］( yilu-3月23日－北京）

爱尔兰sufferage 的那个

［版本3］( 考G进行时-3月23日－北美）

爱尔兰妇女运动那篇,可是我不知道哪有,也没看

［版本4］(vineyard -3月25日－北美）

爱尔兰妇女的问题

<B2-11>［2次］妇女建立工会

【本月机经】

［版本1］ ( swimmingfrog －3月18日－北美－JJ)

Food industry, male and female has the same salary scale, or rank. Female want to have their own union. Even though male worker didn’t barrier the organization, they reluctant to help female worker. Besides the employers are hostile to the organization, so female workers can’t successfully organized. 由于女工的工资，地位和男工相当，女工想组建自己的工会，虽然现在女工可以参加男工的工会。男工虽然不设障碍，但他们不愿意帮助女工组建工会，因为怕什么东西，好像也跟工资有关的。这里有题，（问女工不能组建工会的原因是什么).老板也对此事很有敌意。后面的也是讲女工组建工会收到的重重阻挠。

［版本2］ ( nyny －3月19日－纽约－JJ)

某国1920年（好像这个年份） formed the first waitreess union. 因为waiter union 担心在某些方面比如工资上和waitreess 有conflict, 所以一直以来very fearful to have waitreess join the union even waiters are alow them to do so. blah..blah..blah..文章不长，40 行。也不难。

<B2-12>［1次］1917年new york妇女运动

【本月机经】

［版本1］ ( conker －3月22日－济南－JJ)

1917年new york妇女运动（low-price protest，由socialists领导），第一段阐述了原因，因为美国在一战后加大了对欧的食品出口导致了国内食品价格上涨，降低了人民生活水平，第二段：在1917的protest前，newyork的socialists就在酝酿籍由社会运动来组织人民（此处多次提到organizing）并且认为这样使美国向社会主义又迈进了一步。并且promoted women suffrage，第三段：但是boycottes of the protest只追求眼前利益即及时的食品降价，因为他们只为了养家，不符合socialists的本意

<B2-13>［2次］women’s history

【本月机经】

［版本1］ ( greengreengrass －3月29日－新加坡－JJ)

women’s history (professionalization of women’s history writing and research

Traditional research relies on secondary source…more scientific approach require primary source…development of archived historical writing but is neglected by history researchers...work such as biography and novels authored by women fell into disrepute……gap between professional and amateur history writer

［版本2］( superlin －3月28日—北美）

women historian/professionality

<B3-1>［1次］印第安人饮水问题

【过往机经】

［版本1］ (bettyamen-2月28日-？-JJ)

RC，我最悔的就是这个部分啦，原本想在考前再看一眼印安人饮水那题的，就是找不着。结果今天有了，我估计我全错

【本月机经】

［版本1］ ( candyapple－3月28日－北美－JJ)

印第安水源问题

C－社会科学类

<C-1>［0次］人类什么时候到美洲大陆的

【过往机经】

［版本1］(perilea-2月26日-北美)

讲人类什么时候到的美洲大陆。

<C-2>［0次］兼职学生毕业后直接全职工作

【过往机经】

［版本1］ (脉络-2月28日-北美-4)

最后一篇，才35行，但是基本看不动，乱作的。我只记得其中一句话，说是：如果小孩子在学校的时候是part-time工作，毕业后如果工作那就直接可以是fulltime（真的忘了）

<C-3>［5次］人类学家对某个民族的研究

【本月机经】

［版本1］ ( rex_zhang2002 －3月7日－美国新泽西－JJ)

很多人类学家认为p民族是a singular form,而他们为此必须 justify why 400000 people in this民族speak 6 different languages (注意，这里有题目，问人类学者宣传p民族是a singular form必须justify什么，我选b: the nation is in a linguistically diversed group ).一个有用的conceptulization
方法广泛被人类学者忽视，而这些人类学者在成长的过程中一直被教育为了研究一个团体，必须找到这个团体一个共同，而且不变的特征。（注意，这里有题目，问人类学者在成长过程中一直收到什么教育，答案很含糊，定位了都不一定确定得了答案）。而实际上这个p民族根本就不是一成不变的，他们在任何时候都保持了这个小部落有，那个小部落没有的特征，而且使这种内在的区别延续下来，实际上，在英国使美国大部分地区殖民地的时候，他们也逃脱了英国的控制，使他们更有自己的空间survive他们的文化不同性。一个更加重要的例子就是，在文化发展之前，他们就开始在小部落之间交换货物，技术，文化，虽然他们语言不一样，但是这样的交流无疑促进了他们的文化不同性。（文章主题题目，我选:指出人类学家在研究p民族的过程中一个错误的assumption).

［版本2］ (icekun －3月17日－上财－JJ)

人类学家研究一个p民族，有多种语言的。我好像在那边几经看到过但是像不起来了。看的时候也不仔细，

做得也不好估计成绩差就是因为这篇了。

［版本3］( guoff -3月23日）

另一道题某个民族人口不多,语言有6种,关于判断它是单个民族的问题.

［版本4］( beautywawa -3月22日）

另一道题某个民族人口不多,语言有6种,关于判断它是单个民族的问题.

［版本5］( rotty -3月29日—哈尔滨-JJ）

第三篇阅读，第25题出的，60行，人类学家对Puoblo地区进行研究，有六种语言，没怎么看机经，只是记得是机经里的，郁闷的不得了，但是问题都不难，全部是细节题,都是定了位才做的。

<C-4>［4次］新题：英国19世纪人口普查数据

【本月机经】

［版本1］ ( jackieduan －3月7日－广外－JJ)

新题：英国19世纪人口普查数据 60多行不难

D1:学者认为一般每个时期的人口普查都可以提供准确（还是新鲜的？）数据。然而，有两个学者反对，说英国19世纪的人口普查数据，由于加入了太多当时的价值观，使得其在人口学方面毫无用处。尽管如此，历史学家却可以根据这些数据了解当时的社会观念。

D2: 开始举例支持：比如19世纪的英国，当时流行的应该是某某资本主义，认为衡量工作的标准应该是其是否能够带来金钱上的收入。因此，当时妇女所做的家庭劳动统统都不算数--不做纪录。此后又举了一个例子，可惜记不清了

D3：一个新的内容，意思不是很明确。只记得又举了一个女矿工的例子

［版本2］ ( rita1209 －3月22日－台北－JJ)

英国19世纪人口普查数据

［版本3］ ( lilyzy －JJ)

英国人口的那个JJ

［版本4］ ( lugordon－3月23日－西欧－JJ)

18世纪的英国统计数据被统计学者证明没有价值，因为杂糅了一些当时的社会因素如当时的工作分类标准，但是有学者认为其结果从另一个角度看，对社会学者却有研究价值，能够反映出当时的很多社会现实。文章不难，问题有1）主旨：就是我前面写的这些大意了。2）从当时的统计可得知：我选对妇女工作情况认识不足。3）忘了。4）下列哪一类妇女劳作根据当时统计标准，不算工作的：选项有剪羊毛，养鸡，到工厂做工，给别人当短工，我选种蔬菜为了DOMESTIC COMSUMPTION，这题吃不准，大家遇到了自己定夺。

<C-5>［5次］现代科学的起源

【本月机经】

［版本1］ ( jackieduan －3月7日－广外－JJ)

当时时间太紧了，只是匆匆看完。只记得作者论证了现代科学的起源。过程中驳斥了一个老观点（出现在开头），还举了一个例子，使一个叫FB的人，好像是在16世纪，有新的主张和方法。此外还谈到了实验主义（应该是这个意思）。

此题不难，40行。当时没时间了，所以看的不够清楚。考完试想一想，当时这道题能冷静一点，那就应该上700了。哎！希望XDJM碰上此题，一定不要手软！应该是拿分题

［版本2］ ( gmat318－3月18日－北美－JJ)

现代科学的起源

［版本3］ ( rita1209 －3月22日－台北－JJ)

现代科学

［版本4］ ( lilyzy －JJ)

一些科学家认为现代科学是16世纪才开始的. 可是作者认为应该是在14世纪. 因为14世纪有某某人已经认为科学的发展是需要理论解释的, 而不是通过神学. (这里有题: 问科学起源一什么为标准?) 所以14世纪是现代科学起源的标准. 作者最后又提到14-16世纪后的科学家很少用实验去证明理论, 16世纪以后的科学家都用实验去证明理论, 包括那些大量在14-16世纪的理论.

［版本5］ ( lugordon－3月23日－西欧－JJ)

现代科学起源于16世纪的传统观点受到挑战，有学者提出现代科学的起源不应该局限于某个具体时期的科学成就——原观点就是因为科学发展在16世纪光芒四溢而认为该时期为起源——而应该以科学发展是否有了一种新的APPROACH。第二段就是讲了14世纪以前的科学研究方法（遇到一个THXXOLOGY的生词）以及气候以科学实验为基础的研究方法。这也就是反对派学者为什么认定14世纪是起源的依据。文章40行，不难读懂，3个题目，多跟主旨有关，读懂全文大概即可答题。记得以前有朋友写JJ时提到这也是他的最后一篇，尽管感觉到文章不难因为时间不多还是放弃了，并告诉我们遇到这题时别手软，所以我想我算是为这为GG报了仇，也谢谢他的提醒。

<C-6>［1次］某个时期cereal的增加和pasture减少

【本月机经】

［版本1］ ( 海－JJ) cicilla －3月9日－上海）

说有的学者把某个时期cereal的增加和pasture减少联系起来，认为是cereal的增加导致了pasture的减少。但是作者认为还可能有其他的原因导致cereal的增加，第二段就是讲了一些其他的原因，比如政府的某个措施等等。（考点题目主题：提出其他的解释）

<C-6>［2次］J.C.法案

【本月机经】

［版本1］( xiaolaby -3月10日-JJ）

记不清了反正是什么J.C.法案

［版本2］ ( skidals－3月22日－JJ)

jim law 那片，大概70行左右，是我的第三篇，时间严重不够，几乎放弃了

<C-7>［1次］identify 种族隔离和歧视的study

【本月机经】

［版本1］ ( goldenbean －3月20日－JJ)

第三篇是关于identify 种族隔离和歧视的study，全文说的是一个人和他在不同时期的写的两部作品，第一部作品在indentify的时候与其他学者作了对比，有优点但是也有缺陷。第二部作品作者改变了研究方法加入了什么data,观点与第一部作品也不同了。

D－生命科学类

<E-1>［3次］恐龙化石和鸟的进化

【本月机经】

［版本1］ ( fly_zhao123 －3月16日－北美－JJ)

GWD里关于谈恐龙化石和鸟的进化的那篇

［版本2］ ( greengreengrass －3月29日－新加坡－JJ)

dinosaurs

［版本3］ ( l18david－3月31日－台北善導寺－JJ)

恐龙到底是不是鸟类近亲，好象是GWD的题目，看完文章我也不知道它到底是不是鸟类近亲，因为作者说证据不足…

E－自然科学类

<E-1>［0次］某类学者的研究成果对生态学者有帮助

【过往机经】

［版本1］ (脉络-2月28日-北美-4)

说什么什么学家（那个词不认得，挺长的，ｐ开头）帮助生态学家（ecologist) ,什么花粉啊，树啊，又是同一个tree community．．．等等等等，大意就是这样了

<E-2>［0次］大气中CO2的含量变化

【过往机经】

［版本1］ (almarabbit01-2月28日-北美-4)

D1 1700 年以后，CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。

D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的tree lodging, deforestation caused large amounts of CO2 to release to atmosphere. But since 1920, this phenomenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。

［版本2］( nicefish -3月26日-北美）

D1 1700 年以后，CO2 在大气中的的含量增加了。但是没有预计中增加的那么多。A scholar 提出那是因为很多CO2被Wood 的成长吸收了。

D2 进一步阐述这个学者的观点。讲在1890接下来的40年中。大量的tree lodging,deforestration caused large amounts of CO2 to realese to atmosphere. But since 1920, this phonemenon decreased. 大量的树木成长从而吸收了CO2。这就解释了为什么CO2相对少的原因。

<E-3>［10次］蝴蝶的产卵及演化

【过往机经】

［版本1］ (cherylt-2月28日-？-？)

它是說有一種蝴蝶專門找一種vine, 在他葉子上面產卵, 但是因為蝴蝶的幼蟲會吃這vine的葉子

還有因為某些因素, 會危害到這個vine的生長, 因此這個vine演化出一套方法來讓蝴蝶任不出他來,

但是蝴蝶也演化出一套方法來克服,… 就大概這樣來來回回個2.3次, 最後這個author的結論是這個過程會繼續變化下去, 最後還提了一個最近的新發現, 這裡我記得出了一題, 問說這個作者題提出這個新發現的用意是什麼. 大致是這樣

【本月机经】

［版本1］ ( jjreporter －3月8日－上财－JJ)

蝴蝶与植物的coecology，老机经，具体内容和题目还在想……有个主题题，有一个干扰项让我很犹豫：其他都没什么问题但是说本文是overview该种理论如何如何，我觉得这篇文章不存在overview，因为只介绍了一种种间竞争的情况。

细节题有：作者提到leaf chemistry的目的（在第二段里面），我答是为了说明蝴蝶能通过不同charistics来辨认这种植物。

［版本2］ ( leihuangok －3月8日－北美－JJ)

关于蝴蝶和某植物的coevolution 文章，麻集爱已经说的很清楚了

［版本3］ (icekun －3月17日－上财－JJ)

关于蝴蝶和某植物的coevolution 文章.

［版本4］ (gmat318－3月18日－北美－JJ)

蝴蝶和P植物的coevolution

［版本5］(nyny -3月19日－纽约）

虫子和树 coevolvement

［版本6］( yilu-3月23日－北京）

coevolution 那个，植物和动物共同进化

［版本7］( guoff -3月23日）

蝴蝶和一种植物一起演化的过程

［版本8］( beautywawa -3月22日）

蝴蝶和一种植物一起演化的过程,机经上有更详细的

［版本9］( nicefish -3月26日-北美）

蝴蝶和P植物的共生进化关系(借镯MM的JJ)

1. 很久以来科学家研究动物与植物的进化。没有多大进展。最近有学者发现他们之间的关系可作为研究动植物进化的很重要的证据。举例：如蝴蝶和P植物之间存在一种特殊的关系。

2. 蝴蝶吃p的叶子和嫩芽。导p的新芽不能成长。于是p逐渐进化改变自己叶子的形状为蝴蝶不敏感植物的叶子形状。但是蝴蝶采取了一种反侦察的方式，进化自己的嗅觉，通过P发出的化学气味辨清真P假P.

3. P发现改变叶子的方式不能让蝴蝶晕菜后，又努力进化自己，改变自己的叶子，使之出现像疱疹一样的小粒状物-黄色。因为蝴蝶喜欢在叶子上产卵，但是母蝴蝶间非常绅士。从不侵略以被其他蝴蝶占领的植物。从而P保护了自己。科学家预测这个成功导致了今后蝴蝶与P共生进化链关系的结束

［版本10］ (johnjwu2004 －3月29日－JJ)

蝴蝶与树叶的共同发展

<E-4>［4次］南极冰盖

【本月机经】

［版本1］ ( hedonism555－3月3日－北京－JJ)

关于南极ice cap. For quite a long time( 300 million years), the ice cap in Antarctic underwent little change despite the global warming effect. The major reason is that increased temperature means more evaporation, and in turn more evaporation causes great amount of precipitation, which compensates the lose of water in the Antarctic ice cap.

However, the explanation has been challenged due to the recent discovery of fossil of diatom and another thing ( like beech). By analyzing the elements in those fossils, geologists conclude that some sort climate change 300 million years ago has actually make the whole Antarctic into a cluster of islands surrounded by sea. The following content talks about how the position of fossils of diatom changed. Sort of like being pushed up from bottom of ice cap to the upper level due to some collapse ever happened.

Finally, the challenge is also not conclusive. The author cited the volcano eruption in other place on the earth 300 millon years ago and indicated the relationship between the volcano and ice cap change in Antarctic by examining the elements in both volcano ash and diatom. Them what caused the formation of fossil remians still unclear.

(the last article is 80 lines. Some detail question ask what the geologist would agree for these ideas, the answers intriguing me a lot are between 2, the fossil has sth related to do with the collapse of ice cap and 4, it is the position of fossil , not the layer of sth make it hard to figure out the situation of ice cap ( sort of this)

［版本2］ ( pudding－3月3日－台北善導寺－JJ)

講南極ice cap的, 超長, 80幾行. 說地質學家原本一直認為南極的ice cap是14億年前形成的, 而且在那之後很少變化. 給了一些論據. 然而最近的研究認為, ice cap其實近到300萬年前曾經瓦解過然後重新形成的, 又給了一些論據, 大概是說發現了300萬年前生物的fossils，同時還證明了當時原本是散落的小島在那時形成了後來的山 (有題). 這篇考的主要是細節題. 因為很長, 有碰到的話記住一些標誌, 到時再回去定位.

［版本3］( yilu-3月23日－北京）

还有个80多行的Ice cap 的，是说之前有人认为南极的Ice cap 很多年都没有变过，后来有学者发现了fossile 否定这个观点，但是又有人反对。

［版本4］( superlin －3月28日—北美）

ice那題

<E-5>［2次］科学家还无法定论什么是hormone,什么是odorant

【本月机经】

［版本1］ ( rex_zhang2002 －3月7日－美国新泽西－JJ)

很多科学家还无法定论什么是hormone,什么是odorant,但是一般认为hormone是同类分泌的化学物质，能够无意识的被认知的，而odorant是化学物质，能够被嗅觉感知的。但是其实这个区别还是很模糊的，因为很多科学家认为hormone其实并不是无意识认知的。（注意这里有题目，问it can be inferred from the passage that some researchers think that: 我选其实hormone
是被有意识认知的）。有证据显示hormone是被一种系统vn接受（注意，这里有题目，问有证据显示什么，这题目定位好了十分容易），然后传人大脑，而这个vn系统是独立于神经和嗅觉系统的，所以使得hormone的认知无意识化。但是这也是一个很模糊的概念，而且不表示hormone的认知就肯定无意识化，odorant的认知就肯定有意识化。一个很好的例子是蛇，他们能够闻到蚯蚓－－他们最喜欢的食物的气味，从而找到他们，而这种情况下就很难定义是hormone还是odorant在起作用。（最后一个题目是主题题目，我选 address some issues in debate overan unresolved scientific definition).

［版本2］ ( mahyar －3月12日－北美－JJ)

很多科学家还无法定论什么是hormone,什么是odorant,但是一般认为hormone是同类分泌的化学物质，能够无意识的被认知的，而odorant是化学物质，能够被嗅觉感知的。但是其实这个区别还是很模糊的，因为很多科学家认为hormone其实并不是无意识认知的。（注意这里有题目，问it can be inferred from the passage that some researchers think that: 我选其实hormone是被有意识认知的）。有证据显示hormone是被一种系统vn接受（注意，这里有题目，问有证据显示什么，这题目定位好了十分容易），然后传人大脑，而这个vn系统是独立于神经和嗅觉系统的，所以使得hormone的认知无意识化。但是这也是一个很模糊的概念，而且不表示hormone的认知就肯定无意识化，odorant的认知就肯定有意识化。一个很好的例子是蛇，他们能够闻到蚯蚓－－他们最喜欢的食物的气味，从而找到他们，而这种情况下就很难定义是hormone还是odorant在起作用。（最后一个题目是主题题目，我选 address some issues in debate overan unresolved scientific definition）.

<E-6>［2次］昆虫死亡周期原因

【本月机经】

［版本1］ ( jjreporter －3月8日－上财－JJ)

GWD昆虫死亡周期原因的老题。具体题目回忆中……

［版本2］ ( Novena －3月17日－上财－JJ)

GWD 昆虫死亡周期那篇

<E-6>［1次］Biocontrol pesticide 与 Chemical pesticide比较

【本月机经】

［版本1］ ( jackieduan －3月7日－广外－JJ)

GWD-24, Biocontrol pesticide 与 Chemical pesticide比较，并举例说明bio-pesticide会影响non-targeted species.题目变化不大

<E-7>［5次］太阳亮度和地球温度变化的关系

【本月机经】

［版本1］( xonlen -3月8日－北美）

还有一篇有关太阳亮度和地球温度变化的关系。

太阳的亮度经过这么长时间有变化，按照这种变化，地球一改由长期的冰河时代，而且地里记录应该在什么时间，但事实却不是。

有人认为是地球的二氧化碳浓度影响了地球的温度。但又有人做了一个模型来验证这个理论，说，二氧化碳的微小变化就可以很大程度上改变温度。

另有人提了个假设，地球上的化学成分会影响co2的多寡，从而来协调大地的温度。

［版2］( 而今迈步从头越－3月23日—JJ）

第四篇：科普文章，讲的是sun和earth温度之间的关系，有4道题，怀疑是测试！60行左右！时间紧张，我只读了个大概，有2道细节题没有把握，就不误导大家了！

［版3］( ah_xin －3月21日—新加坡－JJ）

太阳亮度和地球温度变化

［版本4］( Scudder －3月30日—台北）

太阳跟地球温度变化。

60来行，说科学家说有一个paradox，一开始说研究地球的温度跟太阳光的关系云云…如果太阳的温度不是慢慢增加的，几十万年前的冰河期不会就这么结束了，但似乎地球也没更热了。

有某科学家说考量CO2后这个paradox就不成立了，因为如何如何，不这样假设的话地球不是太热就是太冷了其它对不起实在记不住。

接下来又一个科学家建了一个model跟上面说法不太一样，说其实地球的CO2是内生会调整的，温度高时CO2就少，温度高CO2就多。末段这边出了两题，一问作用，另一问我突然记不住了

［版本5］ (johnjwu2004 －3月29日－JJ)

有一个悖论：太阳在变冷，地球应该也会随着变冷，可是现在地球却越来越暖，没有变冷的趋势。然后解释这个现象，地球有大气层反射什么的，会保持一个平衡。

<E-8>［1次］星系演变

【本月机经】

［版本1］( xonlen -3月8日－北美）

关于星系演变40行。第一段讲一颗星星如何如何变为白矮星（就是能量耗尽了），这个过程产生了很多东西，一部分生命物质和全部的氧都来自这个过程（有题）。第二段讲原先科学家一直都不知道这个过程如何产生的。现在知道了，然后详细解释了一番。有一类比题问这个事和下面那个事类似。还有一主旨题。挺容易的，不用全看懂就可以做

<E-9>［1次］某个star的特点

【本月机经】

［版本1］ ( 海－JJ) cicilla －3月9日－上海）

讲的是某个star的特点。大多数这样的star都不会在宇宙中存在太长的时间，它们的旋转的速度会慢慢的降低，最后消失。而存在一些例外的star,这些例外的star不会因为速度降低最后消失，因为它们会吸引周围的某些东东，弥补失去的东东，最后速度反而会越来越快。

<E-10>［1次］某人地质板块的学说

【本月机经】

［版本1］( xiaolaby -3月10日-JJ）

有关于某人对于地质板块的学说为什么在他活着的时候不被接受

<E-11>［1次］一种P东东，与ORDANT

【本月机经】

［版本1］ ( liliansolala －3月11日－上财－JJ)

一种P东东，与ORDANT??(这个词我没查到，我猜是气味什么的）的区别，就是说有些动物发出ORDANT这种东西/气味是有意识的（consciously），但P不是consciously的，所以不能规类为O......

<E-12>［1次］关于solar luminous和地球上co2的关系的

【本月机经】

［版本1］(ddmm2002-3月14日－北京）

1p,　说了一个paradox, 好象是关于solar luminous和地球上co2的关系的，一种解释是solar luminous 随着时间的推移线性递增，However,不能解决这一paradox，因为多少多少年前(这里用了一个which引导的非限定性定语从句，有考点)地球温度和现在差不多。2p, if one assume that the co2 hasnt changed the papradox 就不存在了，3p 说了某人的一个model，然后是解释这个model，最后一句话是co2、solar luminous以及和地球温度的关系。

问题：1，which of the following information mentioned in the passage?

　　2．主题题

　　3．最后一句话的作用

　　4．Forgotten

<E-13>［1次］瓦格纳板块

【本月机经】

［版本1］ ( suzichem－3月15日－北美－JJ)

瓦格纳板块题

<E-14>［1次］中国测量珠穆朗玛峰

【本月机经】

［版本1］ (icekun －3月17日－上财－JJ)

是说中国测量珠穆朗玛峰的什么，和英国18xx年用的相同的方法，测量海平面的什么，但是做了改进，两个地方的改进，一个是reflection,什么光经过云层折射引起误差，还有是海平面不平引起的误差。不太记得了但是不是很难，细节题会文中定位就可以了。抓住误差。

<E-15>［1次］出现新的天体

【本月机经】

［版本1］( keepforward -3月15日—北美-JJ）

关于出现新的天体现象，分析对其解释的正确性。

<E-16>［1次］某个地质学理论早期不被接受

【本月机经】

［版本1］( sugarbella -3月18日—台北-JJ）

GWD12 Q24～27 某個地質學理論早期不被接受那題

<E-17>［1次］一种海星的捕食习性

【本月机经】

［版本1］ ( conker －3月22日－济南－JJ)

keystone of 某生态圈，讲到一种海星的捕食习性，这一题很面熟，大概是gwd里的

<E-18>［1次］超新星的爆发

【本月机经】

［版本1］ ( skidals－3月22日－JJ)

超新星的爆发，短文章

<E-19>［1次］宇宙行星的文章

【本月机经】

［版本1］ ( deasy －3月24日－JJ)

一篇宇宙行星的文章,65行,好像和jj里提到的"白矮星"的文章不同,基本上只要把握文章的结构即可,不用完全读懂.出了一个主题题,我好像答的是"老观点无法解释新发现",后面是2个细节题,分别在2段和3段找到答案,但是注意正确答案是和文章里内容反着说的,例如文章说"A是这样的",答案里说的是"A是那样的,而不是这样的".注意排除有一个非常相似的迷惑选项.

<E-20>［1次］Client Fish與Cleaner Fish的關係

【本月机经】

［版本1］ ( ashoo －3月25日－JJ)

全新題- Client Fish與Cleaner Fish的關係一開始認為Cleaner能幫Client清除身上的寄生組織,所以cleaner越多對client越好. 後來有人做實驗發現cleaner沒了,似乎不會影響到client. 另一實驗說被抓起來實驗的client會對木頭,電線有興趣,會去磨擦這些東西之類的,所以他們只是要一種接觸的 stimulation (有題),跟清除身上的寄生組織無關. 最後又說有人發現有無cleaner的情況下,client身上的病菌差了4.5倍,所以cleaner越多對client越好,似乎又是對的了

<E-21>［1次］cleaner environment interaction

【本月机经】

［版本1］ ( goldenbean －3月20日－JJ)

第一篇阅读是关于海洋cleaner environment interaction,文中有什么coral,crabre之类的海生动植物，整篇文章不长，就在对比cleaner environment 和unclearner environment 中不同的interaction作用。

留学之家留学DIY社区