中国留学之家，中国最优秀的留学咨询公司，全球顶尖大学申请专家！ 2004年11月阅读机经总结3

飘香哈达 - 2008-3-31 11:06:00

【版本2】（山外来客-1115-广外-4）

4. 是关于文化和艺术机构怎么得到捐助的问题。第一段是讲美国的文化机构有很严重的经济困难，然后第二段是讲他们所得到的机遇。就是在二战之后，美国有7兆美金的收入。然后这些钱在今后几十年主要会流向三种渠道，一是individuals of the next generation, 二是taxes之类的东西，三是nonprofit organizations.如果在这期间没有把握住机会好好发展的机构就会面临很大的危机。

有几个问题，第一个是主题题，选那个艺术组织对于捐助的需要和机遇

第二个问题是，作者会建议艺术组织采取以下哪一种行动，这里有两个选项我犹豫了很久，A是the organiation should seek bequests from individual of the next generation rather than the generation of the post second world war, 还有一个好象是actively solicit gifts of the individuals of the next generation. 大家自己掂量掂量吧。

【版本3】（levy -1118-北美-4）

4. 博物馆由于经费紧张运营困难. 因为是最后一篇,时间已不够,所以只用了三,四分钟, 不能提供比较肯定的回忆,不误导了.

【版本4】(cindy2004-1126-上海-4)

是关于文化和艺术机构怎么得到捐助的问题。第一段是讲美国的文化机构有很严重的经济困难，然后第二段是讲他们所得到的机遇。就是在二战之后，美国有7兆美金的收入。然后这些钱在今后几十年主要会流向三种渠道，一是individuals of the next generation, 二是taxes之类的东西，三是nonprofit organizations.如果在这期间没有把握住机会好好发展的机构就会面临很大的危机。有几个问题，

第一个是主题题，选那个艺术组织对于捐助的需要和机遇第二个问题是，作者会建议艺术组织采取以下哪一种行动，这里有两个选项我犹豫了很久，A是the organiation should seek bequests from individual of the next generation rather than the generation of the post second world war, 还有一个好象是actively solicit gifts of the individuals of the next generation. 大家自己掂量掂量吧。

【过往机经】

A-8 [1次]:美国汽车制造公司短期及长期供应商制度

【本月机经】

【版本1】（Tina_Ding -1115-上海-4）

最后一篇阅读，虽然很长，但是不难。题目也比较简单

第一段：讲1980年前美国汽车制造公司普遍采用short term supplier and 许多其下属的供应商。然而1980年之后这些公司却开始采用长期合作的供应商制度，并且慢慢减少或取缔了一些下属的供应商。

第二段：这种转变看上去很奇怪。因为short term供应商制度能够通过激烈竞争使获得的原料最便宜。而内部的供应商制度也能够…(不好意思，记不清了)

第三段：到底是什么引起了这种转变。是由于进口制度使得市场竞争更加激烈，而美国公司原有的制度却使得他们缺乏竞争优势。

【过往机经】

A-9 [1次]:公司是否遵守行为准则

【本月机经】

【版本1】（mbafall2005-1115-？-0）

company obey to action plan or deviate from it.

【过往机经】

A-10 [8次]：Location的Cluster形式之优劣

【本月机经】

【版本1】（greentree_du-1112-北京-4）

最后一篇文章是105行的，在时间极度紧张的情况下给我这样一篇长文章，郁闷

说的是CLUSTER的优势和劣势，LOCAL LOCATION的优势，即使不是LOCAL LOCATION但是CLUSTER可以促进LOCAL SUPPLIER和REMOTE DISTANTCE SUPPLIER的竞争，最终REDUCE PRICE，有利于CLUSTER的经营。

问主题题

下面那些不是LOCAL CLUSTER的优势还有一道ASSUMPTION题

【版本2】（mxf288-1115-北美-4）

RC: Clusters (120 行!!!)

First paragraph: some argue that global market and long distance network would make “location” less important to a business success.

Second paragraph: the author rejects such view by listing the advantages of clustering of business such as readily available worker pool in specialized areas, stable and larger supplied bases, lower local inputs (without transaction costs compared to long distance inputs), etc.

Third paragraph: the author contend there might be some drawbacks about cluster such as… But he argues there are more benefits such as…that would outweigh the drawbacks.

Question 1: the author would most like agree with which statement regarding the increasing global market and faster transportation?

nullify…

little effect on clusters (my key, since in the second paragraph the author talks about how cluster business can attain most of the input locally)

crucial to certain clusters

crucial to all clusters

Question 2: the purpose of the third paragraph?

My key: the author point out some of the objections that others might have

Question 3: Which would the author agree with about local input and long distance input?

My key: long distance input would force local input to lower its price (answer can be found in the third paragraph: “…force local suppliers to offer competitive prices”)

Question 4: What is true about business in the past?

My key: I can’t remember, but answer can found in the first paragraph. The key should be articulated in a way similar to “the most important input to get raw materials…” in the article.

留学之家留学DIY社区