易出国难拿奖学金的建筑学专业（美国哈佛大学 陈贝贝）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
我上大学前略微了解此专业。上了大学后知道建筑设计不仅仅只是设计一栋房子，怎么设计、为什么这样设计都有他深奥但是有趣的文化历史背景。建筑师需要了解历史，艺术发展，哲学思维，只有领悟才会有理念。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1）市场需求大，工作容易找，待遇不差；
2）专业性很强，基础课少，一年级就开始专业培训。
缺点：
1）课程多，设计课工作量大；
2）作设计没有好坏标准没有结束与完美，时间精力的投入是无底洞，日夜颠倒的学习生活；
3）出国好学校难有奖学金。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
申请出国比较容易，只要愿意投资的一定有的去。出国占极少部分，大约1/15，大部分人找工作，剩下的在国内读研。在国内读研基本属于工作性质，国内没有系统的建筑类研究生教育能力，大多数情况是帮老师做项目的同时写一些论文。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
本专业在国内非常热门，常常是作为高回报的专业姿态出现。随着国内经济的发展，城市化进程迅速，对于新的城市格局和城市规划的需求源源不绝。中国现在面临很多城市问题，急需解决，加上西部开发的政策出炉，此专业热度至少要持续几十年。
国外经济发展稳定而缓慢，建筑建造和城市发展在北美以及欧洲都撑饱和状态，造成欧美建筑市场往亚洲市场蔓延，越来越强调建筑设计和城市设计品质的国内也大量的采用境外设计师事务所的设计理念。市场竞争日趋激烈。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
本校转专业很少，明确方向的很多，即绝大多数都是往具体方向偏，研究生申请建筑设计方向和城市设计，城市规划的较多，近年来尤其是城市设计较为热门。近一两年来出现转向景观设计，景观设计和城市设计是在国内尚未起步而国外都较有经验的学科。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
就业一般是做设计师或者规划部公务员。薪水可能刚刚达到中产4－5万年薪居多。资历高了或者出名建筑师收入丰厚。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
最重要的是选自己有兴趣投身终生的工作。兴趣是最好的老师。学什么都无所谓。只要有兴趣，学什么都能做得很好。
我举个反面例子，我们本科进去前要加试美术，同济建筑的录取分数很高，进来的很多人都是因为分数高成绩好只知道这个专业有前途才进来的，一点也不知道是否合适自己，结果有两个学生进来考试就被迫转系，因为美术不合格，他俩我想要是报考其他学校的好专业也能录取的，等到后来进了同济再转系就很被动了，浪费了很好的分数。再有好几个同学入学的时候数理化成绩很好的，就是说人的智力一定很好，本来要是读理科一定很对口，但是进了建筑学整个文科气氛，所以自我放松，最后白白在本科混了5年，看了叫人觉得惋惜。
通信工程电子和计算机结合的通信工程专业
（美国奥克拉哈玛市大学 张达）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
读本专业之前就知道北邮的底细和本专业在北邮的老大位置，主要是因为家里有人对北邮极其熟悉。
选择专业之前想的是学一个软硬件都比较强的专业，并且最好和信息、网络有关，最后就选择了北邮的通信工程。当然，北邮学通信中国领先，学生很好就业也是我考虑的因素之一。
当时不知道的信息主要包括北邮的校园太小，综合排名很低，学校没有人文气氛，是一个典型的某专业极强，综合素质不高的学院，而不是大学。
对于通信专业，真正到了北邮后，尤其到了找工作时才会知道北邮的一个很大的优势是人脉，整个中国的邮电通信也有很大一部分从业人员－－各个层次岗位的－－都是北邮的校友。北邮的通信就是从电子工程的一个进化版－－电子工程学的我们都学，而且还要学习很多通信的专业知识和计算机专业的知识，所以可以把北邮的通信工程专业看成电子工程和计算机科学两个专业的合成。但对于本科生，两个系的差别不大，就是一些课程设置不同。在国外很多大学，通信实际上是电子工程专业的一个方向而已。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 专业课设置得非常有水平，尤其是大三、大四的课程，很经典，很值得好好上。
2） 属于一个电子工程和计算机的结合专业，这意味着：学的东西更广泛，需要下很大功夫；以后的出路很多，不用局限于一个专业。
3） 工作好找，潜在人脉广，非常有利于以后在通信业的发展。
缺点：
1） 学的东西太多，不容易学精。
2） 虽然是两个专业的结合，但是受到学时的限制，两个专业的课程都没学全。
3） 出国不是很容易，专业很热，竞争激烈。而且北邮在国际上名字不是很响亮。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
出国不是很容易，专业很热，竞争激烈。而且北邮在国际上名字不是很响亮。比例：5％：45％：50％
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
国外发展：技术发展迅速，但真正搞技术的不容易赚钱，而搞服务的、搞企业的拿的也就是平均水平的工程水平的工资。
国内发展：技术发展迅速，尤其是移动通信业，但令人怀疑的是还能热多久？在5年之前通信业热得发烫，但这两年已经在降温。我不是权威，现在也不搞通信，无法预测。但可以预见的是，由于中国的行业垄断难以消除，这个行业依然是暴利行业（平均工资居中国各个行业之首）。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
相关专业吧，一般还是电子，计算机，通讯， 还有生物医学工程的，证明了这个专业的广泛适用性。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
电子就是那种平均水平，年薪开始时3－4万，根据学校不同有所不同。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
没有，因为专业在4年以后发展的好坏不是能简单预测的。与其想这种问题，不如想想自己真正想做什么，能做什么，要达到目标还缺什么，在大学里想得到什么，想利用大学的那些资源……然后在仔细考虑自己的选择。我们这个专业还好，毕竟是苦活累活，在美国读电子博士的很多是外籍人士。另外，专业选的好只是成功的必要因素吧，真正牛不牛不是学什么专业就能决定的，还得自己真有货才行，我们学校也有毕业找不到工作的，也有考研考不上的，也有玩了4年什么也不会的。
毕业生收入较高的计算机科学专业（弗吉尼亚大学 叶玉婷）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
首先我想说说各大学的计算机系。其实我也不大了解，只是在学术界的说法应该是清华北大和国防科大三足鼎立吧，并不是像大家以为的那样清华最好。
因为三个学校各有所长，我觉得像清华这样的工科学校，比较偏向于实际的动手能力吧，读书的时候接触工程的机会较多，毕业出来比较好找工作。北大的应该还是比较偏向理论研究，像软工什么的都是研究模型，真正做不出什么大的工程，出来找工作可能相对没清华的容易，因为本科时候接触工程的机会不多，跟公司的联系也不算紧密。但是我觉得比较适合女生念，然后出国。国防科大是国家支持的，比较有研究经费吧，别的不大了解。
再有就是不要以为念计算机就是做网站，修电脑，攒机器，可能念完出来还是不会干这些事情，但是你能很容易地学会这些，而会做这些的人却很难做你能做的事情。甚至念计算机也不是就当个程序员，程序员现在很多非计算机专业的人都在做，如果只是专注于学会几种编程语言，能用什么新的工具，那永远只是技工，程序员不能当一辈子的。我现在还说不好究竟专业科班出身的就应该怎么样。我只是想说，如果当初只是看到说做网页，写程序什么的很赚钱，可能甚至不需要念计算机系，这些都是靠实践积累的能力，念书念不来的。而且可能念完了四年还是不会。如果决定要到清华北大念计算机，心里面一定得有更高的目标，不然实在是浪费时间。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：如果做得好，前景很好，工资比较高。
缺点：比较辛苦，而且竞争激烈。
3. 该贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
我们学校是保研占绝大多数。基本上只要能拿到学位就能保研，虽然不都是在本系，但是肯定能找到接收单位的。找工作的前景也不错，无论本科生还是研究生，我知道的都找到高收入的工作。出国不算难也不算易吧，这几年申的人都不算很多，但是申请的多数有offer（当然还得看申请的策略好不好）能申到什么学校就看个人的造化了。基本上牛校的不算很多，但是也没有去烂校的。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
这个我觉得挺难说的，因为我没有在国内的工作经验，在这边也看得不多。基本上计算机前景还是很好的，就看怎么做了。
在国内我始终觉得大环境还是比较浮躁，很多人只是看着什么赚钱就做什么，但是因为行业发展很快，所以还是有人欢喜有人愁。对中国的学术界，如果真的有心做，是不怕我们的技术比别人落后，因为可以挑别人没想到的，或者适合中国国情的东西来做，光是中国的市场就够大的了。
在国外，可以肯定计算机当然有前途了，只是还得看美国的经济怎么样。念书的时候好出来的时候不一定，反之亦然。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
不知道有没有人转，不过有也不算多吧。其实我觉得转来念的也不是很多。转得容不容易其实也是看个人有没有心转而已。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
目前找工作还算好吧，不过听说master比phd可能还要好找。钱起码不算少，但是我了解得还不是很多。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
我觉得不能为了出国而出国吧。首先得想好自己以后想干什么，想怎么样，先有一个大概的设计，出国得考虑很多事情。如果目的就是出国的话，那就选数理化生这些基础学科，非常容易出去。否则还是选个自己喜欢的，至少是不讨厌的来念，最好是比较轻松的，找工作还行，出国也不是十分难。
因为要把课念好，念到能拿好学校全奖的程度，是很辛苦的。而且出来以后会念得更辛苦。至于还没开始念就打算转专业的，除非有很强的理由，不然还是不建议这样干。很浪费时间，而且非常累。总而言之我是很反对把念书当作一个出国的工具或者手段，这样的人生我觉得太悲惨了。
就业竞争激烈的计算机专业
（美国伊利诺伊大学厄本那－香槟分校 张剑青）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
对计算机专业有了解，但脑子里没有把它上升到科学的高度，只是觉得是要学会如何把计算机应用到实际领域中去，觉得计算机仅仅是一种工具。对计算机学科的分类也不是很清楚。直到读完本科，乃至接触到研究课题时，才逐渐明晰。
计算机学科经过半个多世纪的发展，已经成了一门相对比较独立的学科。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 实事求是讲，在诸多专业里的平均起步收入应该是很高的
2） 就业面比较宽，对于一个本科毕业生，各个行业都可以找到合适的工作。
3） 计算机科学本身还是很有挑战性得，经过一段时间得接触，可以找到自己喜欢的领域。当然这个前提是你喜欢计算机。
缺点：
1） 是个学校都有计算机系，就业市场是大，就业竞争也很激烈。你得想明白，你比别人强在哪，特殊在哪?
2） 一门快速发展，日新月异的学科，时时刻刻都有新的理论，知识，产品被推出。如果想在这个行业做好，无论作哪个层次，都得不停地充实自己。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
从申请总人数与最后成行的人数比较来看，计算机专业并不是很好申请。尤其是最近几年美国经济不景气，IT行业泡沫破裂以后，美国各大高校的计算机专业的招生人数总体下降。
03/04两年的表现尤其明显。03年我申请时，直接间接都了解到很多学校的教授都在”哭穷”。03年，已经获得硕士学位的计算机学生的申请尤其惨烈(包括清华这样的学校)。03年，佩恩逆潮流而行，扩招了30多人的博士，但第二年明显”消化不良”，04年只新招了16/7人。因此，总体上讲，计算机的出国申请竞争是相当激烈的。尽管随着美国经济复苏，情况会有所好转，但99，00年的盛况显然是不可能了。
另一方面，读研几乎已经成了计算机专业本科毕业生的毕选之路。不管到底有多少人能撑到最后，以正常的水平去参加考试，每年报考研究生的人数基本达到了总人数的60%(以北航为例)。考研的主力军来自于一些二，三流学校(北大清华这样的学校基本可以消化掉自己的本科生)。本科学校不理想，通过考研能够给自己一次新的机会。考研的目标也往往就是北航这样的的一流半/二流学校。以北航计算机系97级为例(01年毕业)，141人的一级，25人左右保研/直博。剩下115人，74人报考了研究生(以本校为主，应该有更多的人想考研，不过有些拿不到本科学位，没有资格)。最后50人留校读研。另外陆陆续续有5-6人出国留学(毕业当年走的2人)。
目前，一般来讲，本科生的就业形势是非常严峻的，除了本科扩招造成就业竞争激烈外，2，3年前研究生扩招的影响也显示出来。即使停止”教育产业化”，停止扩招，目前的招生规模也不会往缩小的方向发展。而且用人单位已经发现硕士毕业生的能力确实比本科生高出一大截，而薪酬也就每月多出2000，又有这么大的选择余地。另一方面，由于出国机会的减少，北大清华近几年直接参加工作的本硕毕业生也大大增加。无庸置疑，他们的竞争力很强(尽管很多用人单位不敢用)。他们对高端就业市场(外企，月薪8K以上的)的竞争冲击还是很大的。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
关键看学生自己的定位是什么。
国内有3个大方向：
1） 销售或者技术支持：主要跟客户打交道，跟商人没什么区别。技术还会学，但就是点皮毛，用来跟客户“涂龙”用。
工作压力大，但是如果业绩好，收入上升得很快。这类人员还是很需要得。本科生原则上就能应付。但这几年招硕士得也越来越多了。
2） 产品开发：主要就是译码。国内所谓作技术主要是指这个。电信行业，金融行业什么都有。还有就是在外企做测试和普通开发。本科生有个2，3千。硕士有个4，5千。如果进外企，做这行可以给到8千以上。这个需求还是很大的。不过都是廉价劳动力。国企倒反而累一些。外企福利待遇很好。收入稳定，工作压力比起做销售小很多。
3） 研究：这个至少得是硕士毕业。可以留校当老师，或者去微软研究院这样真有作研究，还有就是进中科院计算所或者软件所的。这个总体数量比较小。很多有研究潜质的人去了国外。
在美国，尽管经济不景气，计算机还是受到重视的一个行当，仍是招生规模比较大的一个行业。国外博士毕业大多选择作教授。教授的薪水比同样去工业界作研究要少一些，不过工业界提供的机会少。当教员的压力很大，得为任期奋斗。很多助理教授比学生都辛苦。
毕业回国有这个趋向，但还没足够额样本够大家分析。因为出国大潮的这几拨人要么还没毕业，要么就找到了工作。但回去的人应该越来越多。现在出来的小孩家里条件都很好，至少出来头两年，感觉不到美国比家里强多少。也确实，北京上海这样的大城市从表面看，是不比美国的中小城市差多少。
还有一些进国家机关等事业单位的。那里待遇好，尽管看着工资不高，但是乱七八奖金巨多(估计是上层有人给自己发100万奖金，给下面每人1000)。当然进这种单位，得有个好爸爸。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
感觉薪酬还是比较少，身边大部分人都在认真读这个phd。以前泡沫时，有很多人拿了硕士学位就去找工作。但现在少了。有些转的，一开始就是打算拿博士作跳板的(硕士不容易拿到签证)。转的主要方向是统计, 会计等。没听说决心转的没有转成的
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
现在不如从前了，但凡事不是绝对的，因人而异。现在有股动向，找不到工作就在搞博士后，或者搞成老板的雇员。跟留校一样。收入会比当学生强很多。计算机比较差的年薪4万的(硕士)。博士应该在8万以上，硕士好的在美国东部一般在6万左右，西部可以再多上1-2万。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
我们的父辈穷惯了，苦惯了。不希望我们再受苦受累。因此在帮助子女选择专业时首先考虑的是将来的就业。
其实，兴趣才是最重要的。大家12年的中小学生涯，追求的目标只是一个分数，为了这个分数，就是为了上大学，就是为了以后有份好工作。随着年龄的增长，自己的兴趣，自己的抱负都逐渐在淡化。最后是专业选择了你，而不是你选择了专业。
但出国读书，作研究，兴趣是顶顶重要的。兴趣可以让你在4年本科的学习中明确自己的大专业下的兴趣领域，兴趣可以使你以工作为乐，兴趣可以使你更容易取得成功。跟我们同来的5，6个计算机的博士，其中有1个在中学时就很喜欢计算机，在本科阶段就明确了自己的研究方向。到了佩恩大学以后，他在研究方面的表现跟我们有很大的区别。尽管他存在偏科的现象，但在自己喜欢的方向做的很突出，是我们同一拨学生里唯一一个可以在课堂上跟老师进行交流的人，也是第一个发表论文的(他在本科就发过国际会议)。尽管这是一个特例，但对大家都应该有很多启发。
有些学生喜好的专业可能比较冷，而且不好找工作。但有些领域，比如基础学科，这几年国家投入的不够；有些学科，比如国防工业领域，过去一段时间大家避之不及。但任何一门学科对社会，国家都是有贡献的。随着国内条件的好转，国家势必会增加对这些领域的投入。比如，前几年国防工业领域待遇差，工作质量低，但近几年随着台湾形势的变化，国家投入的加大，航天工程军事工业的大发展，就业形势的波动，已经逐渐成了准热门的专业，北大清华的学生前去应聘的都大有人在。
这些相关领域如果要往新的高度发展，必然要得到基础学科领域的支持，进而会带动基础学科的国家投入。换言之，如果你是真的喜欢这些，确信自己能在这个地方做出些什么，那就应该慎重考虑自己是否屈从于世俗，选择一个热门但不喜欢的专业了。
除了兴趣问题以外，择校也很重要。以前常说上什么学校无所谓，有个好专业就行。但我想说，不同的学校对人的成长，自信心会产生很大的影响。不同的群体会影响到你的视野和考虑问题的方式。尽可能与优秀的人在一起，你能在大学四年获得很多非专业能力的提高。而且，现在热门专业是个学校就会开，比如计算机，那么一个三流学校的热门专业会处于竞争劣势上。这也是很多三流学校学生考研，重新选择的重要原因。
工作有两种，一种是纯粹为了养家糊口，一种是在工作中得到乐趣。很多计算机的毕业生有着高薪，但是对工作赶到厌倦，自然谈不上有成功的可能。任何一个成功的人肯定是把自己的工作当作乐趣，当作享受。在这个过程中，作出成绩，或者成名，或者挣到钱，等等等等。当然不是每个人都能成为那种所谓成功人士。但大家在选择专业时，一定要考虑这些因素，再审视一下自己，看看自己到底想要什么。有一点不得不承认，大多数高中生很难认清这些，很多人甚至一辈子都在寻找这个答案。相比较而言，美国的PHD目标很明确，他们读博士不是为了博士而读博士。
最后一点，如果做研究就得耐的住寂寞，吃得起苦。记得美国前一阵发射了一个阿尔发磁谱仪，探索太空中的反物质。项目负责人丁肇中最后选择了中科院电工所做的永磁体作为磁谱仪的关键设备。电工所一直默默无闻的，一帮人十来年就是研究这个永磁体，多年的沉默与积累，得到了最终的成功。做研究，就是这个道理。
国内目前很火的电子专业（美国加州大学伯克利分校 孙欣）
1．当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
当初只知道微电子是做集成电路的，其他的什么都不知道。其实这个专业包括若干方面，比如集成电路的设计，制造，集成电路器件研究，还有和其他领域的交叉研究，如MEMS 。
2．请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：北大的老师都很好，理论背景很强。既有偏应用的研究方向，也有偏理论的研究方向，可以按照自己的兴趣选择。从事这个领域的工作，研究很有成就感。
缺点：如果想进工业发展的话，就业形势受整个行业状态的影响较大，不过我觉得总地说来还是不错的。
3．结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
出国的难易看年份。签证形势恶化之前大概有1/3 ~ 1/2。后来因为签证的原因申请的比例少了很多。本科毕业后找工作的很少，大多继续在国内或国外深造。
3．结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
出国的难易看年份。签证形势恶化之前大概有1/3 ~ 1/2。后来因为签证的原因申请的比例少了很多。本科毕业后找工作的很少，大多继续在国内或国外深造。
5. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
只知道目前电子的就业前景不错，薪水水平是各领域中较高的。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
一定要想清楚自己想要怎样的生活，是不是真的喜欢自己的专业。尤其是对于要读博士的人，在国外读博士.很辛苦，要5、6年甚至还有更久的，如果不喜欢的话会很痛苦的。从事研究，往往会遇到很多困难和挫折，只有热爱这个专业才能始终保持积极的态度。前些天认识了一个很有风度的教授，非常牛，提起自己的研究领域来神采飞扬的，很有激情，让人特受感染。能够从事自己热爱的研究是很幸福的。这里我认识的人都是很喜欢自己的专业的。
与IT行业发展密切相关的电子专业（美国休斯顿大学 黄海）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
比如：学国际贸易的当初并不知道国贸毕业其实很少有人能作贸易相关的工作；学英语的不知道这个专业其实只是一个工具不能算专业，所以最好读一个双学位……
北大电子系是在以前无线电系基础上建设起来的。现在和计算机系，微电子所，人工智能研究所一起组成北大的信息科学技术学院。谈到电子，很多人认为和计算机系差不多，都是搞计算机的。也有人认为就是研究设计电子管的。其实电子系涉及的层面很广。在整个IT行业，计算机，电子和微电子的关系十分紧密，相互间有很多交叉领域，而且我们三个系的同学，很多课程都一齐上，所以大家会产生以上误解。以我现在的理解，这三个学科有比较明显的界限，简单来说，最底层的芯片内部设计等方向属于微电子研究方向，最顶层的和用户直接交户的软件，系统等的设计运用，属于计算机方向。这两层之间的领域，电子系都有涉及。所以在电子系，我们以后发展的道路相对比较宽。
北大电子最大特点就是理论性强，和清华电子工程系有比较明显的差别。不过高中的同学对理、工的认识都还比较抽象。实际的进入北大电子系的学习，就能明显感到教学上重视理论的程度。由于电子学本身就是一个理论和实际结合比较紧密的学科，北大电子的近几年的教学改革中也不断加强自身工科方向的教学。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
其实本专业最好和最不好的地方都是和北大“重理”的教学特色又很大特点。
最好的当属理论基础扎实，为以后的科研学习打下坚实的基础。我们系的数学，物理和计算机的专业课程比重都十分大。
特别是物理教学及有特色。（北大电子的前身，无线电系，就是从北大物理系分出来的。）本系王楚教授带头编写的一套基础物理教程，不仅有一定的难度，而且和本系专业紧密结合，是国内少见的。此外数学，计算机课程的要求是在非本专业中算是数一数二的。
不过较重的基础课程就相应的减少的同学们实践和专业课学习的时间。在大三以前，我们基本没有涉及电子专业课程的，只有基础的模拟,数字电路。从三上开始，才陆续加入了信号与系统，DSP数字信号处理，FPGA 设计基础，嵌入式系统开发等专业课程，同时，都还是概率论，算法与数据结构，电动力学等基础课程。这样造成同学学习负担极重，专业课程学习比较肤浅的毛病。
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
相对于数、理、化、生物等基础学科，本专业，电子，出国难度较大。北大电子00一共120来人，出国的只有1/5左右，而且在签证问题上，由于大部分研究方向属于敏感专业，签证被核查的也较多。其余同学读研和找工作各占一半。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
本专业的发展趋势，其实和整体IT行业发展的趋势关系紧密。对于后者，大家可以看到无数相关评论，这里我也不再多说。只是到了美国，切身体会到这里的IT基础建设和使用者观念素质，都与国内有较大的差距。所以，国内IT行业还是有很大的发展空间，也孕育了无限商机，只是看你能不能抓住了。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
本专业专业较少，一般都是物理数学等专业学生转到我们系。当然，也有部分同学转向学金融。这个不是普遍现象，个体差别很大。
6. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平？
近年美国经济萧条，IT行业也不景气，就业前景不容乐观。而且在美国，除了的本国人从事该行业外，还有大批的印度和中国学生在互相竞争。所以就业有一定难度。
由于美国对高技术行业人才待遇较高，一般薪水也是属于中等偏上。不过该行业劳动强度大，工作量大，比较伤身体。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
在上大学前，其实在大学头一两年，对自己专业的理解都是极其肤浅的。
当初只是意识到现在是信息社会，电子IT行业发展迅猛，加之我高考那年是互联网泡沫的顶峰，IT人才供不应求，所以我选择电子。要选择电子，尤其是北大电子的同学，要对较强的学习压力和较多基础学科的学习有一定的心理准备。其实只要有兴趣和懂得努力（这是最最最重要的），这些也不是什么大问题。由于本专业涉及的面很广，大多数同学能找到自己感兴趣的小方向，在某点上通过自学自我提升的空间也较大。
本专业出国难度较大，出国人数比例远远低于数理化等基础学科。相对优势在与就业
前景好于基础学科。但随着IT泡沫的破灭，本专业的就业也有一定的难度。要进入一流的国内外企业，凭一张北大电子的文凭是远远不够的，个人的实力还是最重要的。
未来支柱工业之一的材料学专业（美国斯坦福大学 沈泳星）
1. 当初读专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
材料专业在国内的发展只能算是在起步阶段，所谓的“开发新材料”的工作外资企业一般都会放在本国来做，或者由从事具体领域的人来做，比如原来读电子的做电子材料。所以目前本专业产学研脱节情况比较严重。
人类使用材料的历史源远流长，“材料”的范围包罗万象，但是具体到每个学校的材料专业在从事什么材料的研究还得具体去了解。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 未来支柱工业之一，受到国家重视。
2） 需要的基础知识范围比较广，除了数理化以外还需要电子和计算机等知识，利于打好今后的基础，也利于转行。
3） 子学科多，今后择业的范围广。
缺点：
1） 不好回答“学材料是学什么的”这样的问题。
2） 由于基础知识的范围太广，学习负担比较重，同时容易造成在各个领域都是“半桶水”，好多东西好像都学过，但是以后用到的时候又要重学。
3） 做材料必须和具体行业结合，所以用人单位一般不会说要“材料专业”的学生，找工作的时候需要自己去说明。
3. 就贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
我毕业那年本科毕业出国的比例大概是7%，去的最好的学校是斯坦福大学；2004年有去麻省理工学院的。读研和工作的分别占82%和11%。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
清华的材料系很大的人力资源放在陶瓷材料上，同时人工骨等生物医用材料也开始进行临床实验了。另一方面，也有人踏实的在作偏科学方面的研究。
斯坦福的材料系的主要研究领域是电子材料、纳米技术和有机电子器件，都是热门或者新兴的领域。热门的东西在一段比较长的时间里还会是主流，而太新的东西可能要到几年以后才能投入应用。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
斯坦福本系的没有，外校同样专业的就不清楚了。其实斯坦福大学里专业间的壁垒并不明显，最明显的一点表现在，学生可以到本系或者外系找导师，只要双方都愿意，“系”和“专业”的概念并不重要，重要的是跟谁做什么。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
理工科最容易出国的专业还是最基础的学科：数学、物理和化学，而且出国专业的选择比较灵活，尤其可以选择基础科学班，这样还能享受到学校的照顾；生物、化工和材料等也比较容易申请；环境、土木、水利和石油这种容易找到对口的专业。电子和计算机竞争就比较激烈了。
万金油的自动化专业（美国西雅图华盛顿大学 施一一）
1. 当初读该专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
当初选择自动化这个专业是因为听说这个专业是“万金油”，毕业后能有许多不同类型的工作可以选择。但现在才明白，其实选择越多越让人痛苦。一个自动化系的本科毕业生，对许多领域的知识都有所了解，但又不是十分了解，这就让他很难对自己将来要从事的方向作出正确判断。据我观察，身边很多同学在毕业时都是盲目地为自己选择了方向，除了少数一直就有明确了自己兴趣的同学外。
2. 请列举这个专业最好的三点和最不好的三点。
优点：
1） 学的东西比较多，学生的知识面比较宽
2） 能培养人系统思考问题的能力
3） 选择比较多
缺点：
1） 选择比较多
2） 本科生的出国竞争力比较低
3. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度。
即使在清华，我们专业的本科生出国率还是很低的，研究生要好一些。今年本科生中只有四个去了美国，还有几个去了其他地方，总共不超过十人。这对于一个拥有两百人的大系来说是不可想象的。主要原因有两点：一是国外没有对口专业，我们必须去挤其他系的位置；二是因为专业知识学得不深，因此在与其他系学生竞争时处于劣势。
4. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
该专业在国内的发展前景还是比较好的，因为现在许多国有大企业的自动化水平还很低，急需自动化方面的人才，尤其是像石油、机械、电力这样的传统产业。然而现在的毕业生都不太愿意去国企，都去搞IT业或进外企了，因此现在的自动化毕业生没有很有效的发挥自己应有的作用。在国外就是另一种情况，由于自动化水平已经很高，因此这个专业目前比较侧重于研究领域，研究一些新的控制方法以及优化算法，但这些研究许多在实际生产中并没有太大应用价值。
5. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
这个专业出国的学生大部分都要转专业，因为国外没有对口专业。电子中有一个小分支是搞控制的，但好像学的人也不多。出国可以转的专业有：计算机、电子、工业工程、机械、系统工程、应用数学、操作管理(属于商学院)。应该说每个专业都不好申，都要自己的实力足够才行。
6. 展开谈谈，你们专业转哪些专业有优势，哪些方面的优势，为什么？举例说明。
从专业的接近程度上来说，转计算机和电子是最适合的，但由于这两个专业申请竞争很激烈，因此申请成功率不高。其次是转工业工程、机械和系统工程这几个专业前几年没多少人申请，因此我们系申请成功率比较高，但从2004年开始也变得困难起来。至于应用数学和操作管理则需要申请人有较高的数学能力，而且招生普遍不多，可以试一下，但不要抱太大期望。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
其实当初我选专业的时候也是比较盲目的，那时根本还不清楚自动化是干什么的。
只是听着这个名字不错，而且属于信息学院，因此就报了。其实对于一个高中生来说，要能清楚的知道自己的兴趣所在真的很难。
如果光从本科毕业是否容易出国这个要求来看，那一些理科专业，比如数学、物理、化学、生物要相对容易些，而一些热门专业，比如计算机、电子、自动化等就要困难些。但有一点可以肯定的是，绝大部分专业都是可以有出国机会的，关键看自己是否努力去争取。因此，不管自己处于哪一个系，都不要因为出国机会多而沾沾自喜，也不要因为出国机会少而郁闷不已，凡事都要靠自己努力得来。
还有一点就是，别人眼里的好系并不一定真正适合自己。就拿我自己来说，学自动化的在申请时向来都是把重点放在计算机和电子上，因为从课程设置上来说与这两个系最吻合。但四年的学习让我认识到自己并不喜欢这两个专业，而是比较喜欢做一些理论方面的研究，因此在申请时我没有申那两个专业，最后选择了应用数学专业。如果为了别人的目光而去学一个自己并不喜欢的专业，那结果一定是会非常痛苦。
发展平稳的传统产业 热能与动力工程专业（美国马里兰大学 边霁）
1. 当初读该专业前，不知道的重要信息以及存在的误区。
其实选专业的时候只是比较单纯的想学工科，想到外面看看，上海交大在陕西招生的专业有限，所以就这样报了后来所学的这个专业。
实际上，在高考之前我并没有对专业进行很多研究。当时父母的想法是我最好能去上信息类的专业，那是当年最红的专业方向之一了。加上当时也有一个说法，那就是，无论什么专业，挤进好学校就行，所以自己也懒得去想，唯一的比较清晰的念头就是一定要学工科。
高考之后填报专业，成绩不是很理想，所以决定选一个看起来还比较顺眼的专业。当时热动专业的介绍看起来挺酷，有一个方向是和发动机相关的。我想了想觉得不错，而且当时看来，汽车方向还是比较有饭碗可端的。进了学校以后，才发现其实热动有制冷、发动机、热能3个方向。如果毕业以后要进入对口的行业，可以做空调、汽车、发电、船舶等。当然，本科的时候对专业知识也并没有很深的学习，只是泛泛的摄取一点而已。而且在毕业的时候我也没有去找工作，所以在这里就不对实际找工作的情况谈自己的看法了。
2. 结合贵校情况谈谈该专业出国的难易程度，相对出国、读研、找工作的比例。
这个很难客观的讲。我们系每年申请的人就不是很多，出来的人也就更少了。至于难易程度，我觉得是适中。用一个师兄的话说就是，“只要你学的还不错，坚持一下，录取通知书就来了。”我们这届的本科毕业生，出国的也比较少，读研和工作大概各半。
3. 请分别阐述该专业目前在国内、国外发展趋势。
其实热动是一个很大的范围，空调、发动机、发电都包括其中。这三项都是传统产业，所以估计近年内不会出现什么热火朝天的争夺人才的情况。不过，相对来说，就业也比较稳定，近两年的本科毕业生里面，我认识的朋友们去向也都不错。
至于国外，在节能方面的研究现在是比较受到重视的，可以考虑向这方面发展。
4. 该专业出国的中国学生转专业的人多否？都转到哪些专业？是否容易？
比如：申请数学出去的，很多人都转了专业，过去之后很多人转计算机、金融等专业，而且比较容易。
我所认识的本专业留学生都没有转专业，但是只认识几个，所以对此题不作结论。
5. 该专业在国外就业前景如何及相对薪水水平如何？
热动覆盖面很广，所以国外就业前景也不能一概而论。总的来说居中吧。就我的感觉，职位和毕业生基本持平。
自我陈述（作为过来人，对于将要面临志愿填报的高中生，如果他们本科毕业后有直接出国的打算，在专业选择方面你有哪些经验可以传授？）
说到专业选择，因为我当时的选择也有点盲目，所以我不认为自己很有资格来谈这个话题。
不过，上了这么多年学，我才真正觉得，兴趣是最重要的。所以，如果你有自己非常喜欢的专业，那就不要过多犹豫。学习总是一件辛苦的事情，但是只要自己觉得值得，那就不会觉得累。至于就业前景，我总觉得那只是一个参数，其实还是要看每个人自己了。而且如果是自己真正喜欢的专业，那一定会全力以赴地去学习，一定会做得很好，即使这个行业缩水得再厉害，也是会需要人的，而你就是这个行业新生力量的前几之一，当然是首选了。所以，选择专业，首先问自己的兴趣。
如果实在对什么科目都没有兴趣，以纯功利目的来选择专业也无可厚非。但是如果这样，最好就要对要选择的专业有一个比较全面的了解，具体的覆盖范围、毕业出路等等……因为，对于对这个专业并没什么兴趣的你，这4年将更加辛苦。
至于说高中毕业的时候就打算出国念书，要在这个前提下作专业选择，我觉得大可不必。高中毕业时候对大学毕业所作的打算，大都有些盲目的成分在里面。如果为了一个所谓“好出国”的专业，而放弃自己的爱好的话，真的是非常不值得！不过假如你属于上面第二种情况，那倒是可以考虑一下是不是报一个相对容易拿到offer和visa的专业。可是在此之前，也要仔细的想一想，到了国外以后，你下一步有什么打算，毕业以后要做什么。
是否要毕业以后出国念书，我觉得还是不要在高中毕业的时候决定吧。至少最好不要把这个打算作为选择专业的一个标准，还是尽量以自己的爱好为准，在大学里面成长一段时间，再作打算也不迟